Lai panāktu čekas maisu nepubliskošanu, Maizītis uz žurnāla redakciju atnes un izrāda VDK materiālus!

Lai panāktu čekas maisu neatvēršanu un LPSR Valsts drošības komitejas (VDK) aģentu vārdu nepublicēšanu, Satversmes aizsardzības biroja (SAB) direktors, bijušais ģenerālprokurors Jānis Maizītis ir bijis gatavs uz interviju žurnāla redakcijā pat atnest līdzi un izrādīt viņa vadītās iestādes rīcībā esošos VDK materiālus, – tā rāda žurnāla Klubs jaunākajā numurā publicētā saruna ar Maizīti, vēsta portāls “Pietiek”.

„SAB vadītājs Jānis Maizītis uz redakciju atnāca, līdzi ņemot ekskluzīvu uzskates materiālu – to, kā izskatās čekas maisu saturs, un to, kā Latvijā sen vairs nav,” notikušo atstāsta žurnāls.

„Šobrīd diskusija sabiedrībā ir tik destruktīva, tāpēc spēru šādu soli. Esmu gatavs parādīt to, ko izpētes komisija negrib nākt skatīties. Izskaidrot to, kādai bija jāizskatās aģenta lietai. Mums ir tikai viens paraugs, sevišķi slepens savā laikā. Pašu aģenta lietu Latvijā vispār nav,” savu rīcību skaidrojis Maizītis.

SAB direktors gan nav atklājis konkrētus vārdus un uzvārdus, toties ar no SAB telpām iznesto dokumentu palīdzību dažādos veidos ir mēģinājis pamatot savu jau iepriekš uzstājīgi pausto viedokli – ka čekas maisu saturu pilnā apmērā noteikti nevajag publiskot.

Pietiek šodien publicē spilgtākos SAB direktora argumentus – kāpēc čekas maisi vismaz pašlaik un vismaz pilnā apmērā noteikti neesot publiskojami:

– „Vai kartotēka, kas atrodas Totalitārisma seku dokumentēšanas centrā, ir pilnīga vai nav. Es ar 99% pārliecību varu teikt, ka nav pilnīga. Ir daudz stāstu no pašiem politiķiem par to, ka Augstākajā padomē maisi krituši ārā. Kreituses kundze nesen atklāja, ka zina par gadījumu, kad kartīti piedāvāts pirkt. Tas bijis iespējams tāpēc, ka nav atskaites punkta, cik bija jābūt kartītēm, kad kartotēku pārnesa no VDK uz Augstāko padomi.”

– „Kartīte ir, bet Godmaņa kungs ir izgājis tiesisko kārtību, kādā konstatē vai nekonstatē sadarbības faktu. Viņš publiski visu laiku atkārto – tiesa sadarbības faktu nav konstatējusi. Ko tālāk? Viņš un visi tie, par kuriem tiesa devusi šādu atzinumu, ir pakļaujami sarakstam vai nav? Vienmēr var strīdēties par to, kāda ir pierādīšanas latiņa, bet to tiesa ir pateikusi likumīgā veidā. Mēs tagad to visu nojaucam un sakām – nē, viņi tomēr arī visi ir vienā sarakstā. Tā nevar rīkoties.”

Raksta turpinājums nākamajā lapā!

Iesaki šo rakstu citiem!

COMMENTS

  • <cite class="fn">Imants Parādnieks</cite>

    Diži – vāji – sanāk Maizīša punkti.
    Punktu – pat nav. Ūdentiņš vien.

  • <cite class="fn">aldis</cite>

    šitie parazītiskie taukmūļi,purnu kā atver,tā meli ar sūdiem vienā putrā,un to visu (pēc viņu uzskata),glupajai tautai purnā-maita!

  • <cite class="fn">Astra</cite>

    Nu Maizītis ir izracis sev kapu, pārkāpjot Satversmes aizsardzības biroja un valsts slepeno lietu uzglabāšanas, publicēšanas un lietošanas noteikumu likumu. Ir jāpublicē visa Latvijā esošā VDK dokumentācija, lai nevainīgi cilvēki sevi varētu attaisnot un neģēļus, kolaboracionistus sodītu un viņu pieņemtos likumus atceltu.

Leave a Comment