Kleperu ģimene, 11 gadus tiesājoties, atguva savas dzimtas mājas. Taču viņi netika vaļā no krāpnieka paņemta kredīta mājas vērtībā. Banka jebkurā brīdī var māju izlikt izsolē, un to viņiem atņems uz mūžīgiem laikiem, svētdien vēstīja TV3 raidījums Nekā personīga, vēsta portāls “Diena.lv”.
Afērā tika izmantots augstas klases pases viltojums. Darījumu kārtojušās notāres rīcībā ir neoficiāla informācija, ka tā izgatavota iekšlietu ministrijas liecinieku aizsardzības programmā. Ja tas pierādītos, tas būtu milzīgs skandāls, tomēr policija šajos garajos gados nav pat atklājusi visus krāpnieku grupas dalībniekus.
“Dzimtas īpašums. Tā var teikt ir pirmā māja, kas Mežciemā šeit uzcelta. Tas bija mans vectēvs, kas dabūja to īpašumu. Savām rokām, tēvs palīdzēja,” stāsta Kristīne Klepere…
Raksta turpinājums nākamajā lapā!
Tieslietu ministrija ar tiesnešiem saisītas pilnībā. Māja ir atgūta atpakaļ . Veidots speciāli , lai neatgūtu . Korupcija veidota trijās daļās Tieslietu ministrija visas tiesas sistēmas . Pases kur saņem sākotnēji tos arestēt. Dalībnieki vainīgie svērā imigrācijas departaments , neprasījuši neko. Krāpnieku vajag arestēt , tieslietu ministrijas darbinieku kas zināja kā rīkoties . Pašai tiesai jabūt godīgai . bet aiz stās stāv tieslietu ministrija kas atbild, par visām darbībām . Pašos cilvēkos ir negodīgums . Māju kāds gribēja nopirkt spekulējot , kādam tas bija izdevīgi . Imigrācijas departaments pat roku darbs . tas nav grūti pase kur nozaudēta uz kāda pamata raksta iesniegumu , tā persona kas veic pases viltojumu zināms tai personai kas saprot visu . pēc likuma jāsoda viltotājs , un pārējie , . Kā pase nonāk svešam cilvēkam rokās un kārto dokumentus . to var redzēt pasē . Imigrācijas departaments izdod pases , bet kā tas sanācis. Sistēmā , datiem, pieļauta rakstīšanas sistēma . Pase ir viltota tad kau kur nonācis pase vai papīrs viegli nokopē parakstu , bet kā tad notārs varēja parakstīt , neievēroja likumus . Krāpnieku ir arestēt vajag , pariekšā . tad krāpnieku tiesā tad bankai jātiesājas ar valsti , tad vēl atsevišķi prasīt kompensācīju no iestādes kas pieļāva šo darbību.. . . .